- Управление делами п. Валериановск
- Общественный Совет по делам п. Валериановск
- Попечительский совет
- Общие сведения о п. Валериановск
- История поселка
- Труды геологического комитета.1913 год.
- Карты - схемы п. Валериановск
- Генеральный план поселка Валериановск
- Улицы нашего поселка
- Валериановск в XIX веке: золотые россыпи
- Виртуальный музей поселка: Предметы "старины глубокой"
- Почетные жители п. Валериановск. Человек живет век, а его дела — вечность
- По страницам газет
- Здравоохранение населения
- Здоровое село - территория трезвости: ЗОЖ, профилактика алкоголизма, табакокурения, наркомании
- Центр «Здоровая школа»
- График работы учреждений
- Экология п. Валериановск - 2022
- Вопросы и ответы
- Расписание транспорта
- Телефонный справочник
- Общественное мнение
- В свободную минутку
- Гостевая книга
Доска Позора
Жестокость к животным переросла в жестокость к людям.
В нашем поселке уже на протяжении нескольких лет на слуху проблема отношений людей-соседей, когда одна семья, преследуя свои личные интересы, терроризирует всю округу.
Речь идет о семье Брызгаловых, которые живут по улице Вайнера. Это они в свое время создали «фермерское хозяйство» и устроили антисанитарию и террор для своих соседей. Все события, которые проходят на этой территории безвластья, следует назвать одним словом - жестокость. Синонимами жестокости являются такие слова, как бессердечность, безжалостность, злость, лютость, ненависть, полное отсутствие морали. Жестокость, которая выражается в отношении к людям и животным на протяжении длительного времени, называется садизмом.
Напрашивается вопрос: Брызгаловы - садисты?
Подтвердить или опровергнуть это могут только факты.
1.Жестокое отношение к животным, которые содержатся в антисанитарийных условиях. Животные по колено в грязи. Свинья хоть и любит грязь, но не до такой же степени. Когда надоест валяться в грязи, совершают набег на соседние огороды, уничтожая урожай.
2. Неухоженные и беспризорные коровы, этих горе-хозяев, сутками бродят по поселковым помойкам.
3. Хозяйские собаки бегают без привязи, бросаются на людей, не раз кусали детей и взрослых.
4. Участок, на котором содержатся без должного ухода животные, – рассадник мух, крыс, инфекционных бактерий.
5. Все нечистоты с участка стекают на соседние огороды. Запахи, идущие с участка Брызгаловых, не дают возможности открывать окна соседям.
Конечно, такое соседство никого не радует.
На этой почве возникают скандалы и конфликты. Уж сколько раз писались жалобы и заявления. Но все по-прежнему.
Удивляет безнаказанность этих людей и почему это им все сходит с рук? Разве в нашем государстве, кроме морального кодекса, нет других законов наведения порядка? Или все боятся, включая тех, кто должен навести порядок: ведь от семьи Брызгаловых постоянно идет сквернословие на любое замечание, сыплются угрозы, общение на повышенных тонах со всеми, не взирая на возраст, заслуги, чин? Такие отношения не могут быть конструктивными и поэтому нет возможности договориться жить в мире и согласии, не нарушая общественный порядок.
Когда случается затяжной конфликт и власти не реагируют или реагируют слабо, конфликт переходит с острую фазу и заканчивается трагедией.
Иначе, как трагедией, невозможно назвать нападение молодого и сильного хозяина всего вышеописанного беспорядка, на пожилую женщину, которой в результате избиения пришлось вызывать "Скорую помощь".
Каких печальных событий еще ждем от распоясавшихся "фермеров"?
Говорят, им выписывали неоднократно штраф. Не помогает, значит надо не штрафовать, а применять другие меры наказания. В наших законах есть статьи, которые можно применить.
Кроме того сами Брызгаловы должны быть официально предупреждены, что за те угрозы, которые они озвучивают в адрес тех, кому сами не дают жить спокойно, тоже есть наказание.
Ну, а что касается раскаяния, извинения и хоть каких-то действий, подразумевающих заглаживания своей вины перед этой женщиной (да и другими соседями) – то это дело нравственности и человечности Брызгаловых. Это еще и тот вектор, от которого будет зависеть дальнейшее отношение к ним людей и решение правоохранительных органов.
И еще напрашивается вопрос к органам опеки и попечительства: как возможно было в такую семью отдать детей на попечение?
Или в органах опеки считают, что главное, чтобы дети были одеты и накормлены, в отчетах стаяла галочка, а уж какие люди и чему там учат и воспитывают приемных детей, какой жизненный пример подают – не очень важно. Но, всем известно, что «дети учатся тому, что делается у них в дому». И совсем не хотелось бы, чтобы еще несколько детей, благодаря попустительству, выросли жестокими и безнравственными.
Комментарии